三個水泥石灰石骨料、機制砂聯產方案的設備配置如下：

　　方案一：一段鄂破加二段反擊破。

　　該方案一段破碎采用PE1200×1500型鄂式破碎機，電機功率為220kw;二段破碎采用PF1820型反擊式破碎機，電機功率為710kw。用一臺ZSW630型振動篩分給料機給料。一、二段篩分均采用2YK3070型圓振動篩。該方案產能約為600t/h，其中主機裝機功率為1029kw，骨料主機單產電耗約為1.4kw.h/t，主機投資約309萬元，主機噸年生產能力投資約1.07元，產品顆粒形狀**，過粉碎情況正常，是一種比較經典中規中矩的方案。該方案特點是“吃硬料”即對磨蝕性較強的石灰石有較好的適應性，不足之處是單位投資過大。

　　方案二：一段反擊錘破。

　　該方案選用一臺新型大破碎比反擊式錘破ZPC1820型，電機功率為710kw，用一臺ZSW500型振動篩分機給料機給料。篩分采用一臺4YK3270型圓振動篩。該方案產能為500t/h,主機裝機功率為837kw，骨料主機單產電耗為1.42kw.h/t，主機投資約為177萬元，主機噸年生產能力投資約為0.74元，產品顆粒形狀良好，石粉稍多，該方案特點是高度簡潔，“三少”(占地少，投資少，用人少)，維護便利。在許多環境條件下，具有很強競爭優勢。

　　方案三：一段反擊錘破加二段反擊破。

　　該方案一段破碎選用ZPC182型反擊錘破(進料粒度大)，二段破碎選用PF1820型反擊破(成品形狀好)，用一臺ZSW1000型振動篩分給料機給料。一、二段篩分采用兩臺2YK2865型高效圓振動篩。該方案生產能力甚大，可達1000t/h,主機裝機功率為1623kw，主機單產電耗約為1.38kw.h/t，主機總投資約364萬元，主機噸年生產能力投資約為0.76萬元，產品顆粒形狀良好。該方案特點是“兩大”即：吃料大(*大可吃單塊1.5m3)，生產能力大(可達1000t/h)，目前已有能力輕松達2000t/h甚至更高的方案設計。

　　三個水泥石灰石碎石與機制砂聯產方案的量化分析見下表(一)與表(二)

　　表(一)三種方案主要設備配置表

　　名稱 方案（一） 方案（二） 方案（三）

　　產能（t/h） 600 500 1000

　　給料機 ZSW630 ZSW500 ZSW1000

　　一破 PE1200X1500 ZPC1820 ZPC1820

　　二破 PF1820 / ZPF1820

　　一篩 2YK3070 4YK3270 2YK2865×2

　　二篩 2YK3070 / 2YK2865×2

　　表(二)三種方案主要經濟指標對照表

　　名稱 方案（一） 方案（二） 方案（三）

　　產能（t/h） 600 500 1000

　　主機裝機功率（kw） 1029 837 1623

　　主機單產電耗（kwh/t） 1.45 1.42 1.38

　　主機投資約（萬元） 309.0 177.0 364.0

　　噸年生產能力主機投資（元/年噸） 1.07 0.74 0.76

　　產品顆粒形狀指數 ★★★★★ ★★★★ ★★★★★

　　過粉碎指數 ★★★★ ★★★☆ ★★★★

　　從以上兩張表對比可以看出，方案(三)無論在產品質量、單位投資強度、單產電耗、還是過粉碎等綜合指標對比看，顯然更具優勢。值得說明的是方案(三)中兩臺主機不論是外形、基礎，還是主軸、軸承、電機，甚至機內襯板都是完全一致并可互換的，有人形象的將它稱作“雙胞胎”生產線。這無疑大大降低了砂石生產線設備維護、保養難度以及備品配件儲備量及品種。尤其有意思的是只要在工藝設計上稍作變動，便可做到，倘若兩臺破碎機有一臺維修時，剩下的一臺破碎機尚可單獨繼續生產，只是產能少了一半，這對企業生產管理尤其有利，所以又有人將它生動地稱為“雙頭蛇”生產線。讀者朋友，你認為哪個更形象貼切呢?